Sydsvenskans pedagogik är bättre
än Staffanstorpspartiets! |
|
Först ska jag tacka SDS för
årets mest avslöjande artikel. |
|
Vid senaste kommunfullmäktigemötet
17/12 ondgjorde kommunalrådet Nils-Ove Mårtensson och
oppositionsrådet Torbjörn Lövendahl sig över
Staffanstorpspartiets motion, som gick ut på, att kommunstyrelsen
i kommunfullmäktige en gång per år skulle redovisa
vilken nytta skattebetalarna haft av politikernas och tjänstemännens
utlandsresor. Vi ansågs löjliga som misstänkliggjorde
utlandsresenärerna. Vi bannades när vi ansåg det vara ungefär
lika intelligent, att utse kommundirektören/reseledaren Serbinsson
till konsekvensutredare, som att ”sätta getabocken som trädgårdsmästare”.
Samme Serbinsson, som en stund tidigare avtackats med kraftiga applåder
för sin 9-åriga gärning i Staffanstorp. |
|
Vår motion innehöll flera
fel. Vi hade begränsat oss till att kräva redovisning av
utlandsresorna. Vi borde uppenbarligen ha krävt redovisning även
för resorna inom landet. Och för representationen. Och
så vidare… |
|
Kommunalrådet Mårtensson har
efter avslöjandet ödmjukt efterlyst ”heltäckande regler”.
Vad Staffanstorpspartiet under fyra år efterlyst är sunt
förnuft och ansvarskännande. Då klarar man sig utan
onödiga regler. Men om nomenklaturan i Staffanstorp med anledning
av den kritiserade notan börjar förstå vad vi menar
och rätta sig efter det, så var det en billig nota. Då
kommer skattebetalarna att tjäna in beloppet många gånger
om. |
|
Som ett litet (men inte oväntat)
kuriosum kan jag meddela, att vår motion, under ivriga applåder
från vänsterpartiersättaren, röstades ner med
siffrorna 38 mot 3. De tre, som representerade sunt förnuft och ansvarskänsla
tillhör alla Staffanstorpspartiet. |
|
Leif Widmark, Staffanstorpspartiet |